A tudomány
Valóban működik a vörösfény-terápia? Az LED-es bőrápolás tudományos háttere
Kevesebb mint tíz év alatt került át a bőrgyógyászati rendelőkből a fürdőszobai polcokra. Íme, mit mutat valójában a kutatás, és mit nem.
A vörösfény-terápia a bőrápolás egyik legtöbbet emlegetett eszközévé vált, de a ragyogó előtte-utána fotók és a szkeptikusok között nehéz eldönteni, mi a marketing, és mi a valódi hatásmechanizmus. A jó hír, hogy a vörös fény, vagyis a fotobiomoduláció az esztétikai bőrgyógyászat egyik legjobban kutatott technológiája. Őszinte áttekintés arról, hogyan működik, mit mutat a klinikai szakirodalom, és hogyan érdemes otthon használni.
Mi is valójában a vörösfény-terápia
A vörösfény-terápia, a kutatásokban fotobiomoduláció (PBM) vagy alacsony intenzitású fényterápia néven ismert, a látható vörös és a közeli infravörös fény meghatározott hullámhosszait használja, hogy befolyásolja a bőrsejtek működését. Nem hőhatáson alapuló és nem invazív: nincs égés, nincsenek tűk, nincs kiesés a mindennapokból.
A működés legelfogadottabb magyarázata a sejtjeiben rejlik. A vörös és a közeli infravörös fényt a mitokondriumokban található enzim, a citokróm c-oxidáz nyeli el. Ez az elnyelés arra ösztönzi a mitokondriumokat, hogy több ATP-t termeljenek, vagyis abból az energiából, amellyel a sejtek működnek. Több rendelkezésre álló energiával a bőrsejtek (különösen a kollagént termelő fibroblasztok) hatékonyabban végzik a dolgukat, és a látható eredmények éppen innen származnak.
A fény nem „tölti ki” a ráncot. Több energiát ad a bőre saját sejtjeinek az újjáépítéshez, ezért az eredmények fokozatosan, nem pedig azonnal jelentkeznek.
Mit mutat a kutatás
Több kontrollált vizsgálat is foglalkozott az LED-fénnyel a bőrfiatalítás területén. Egy gyakran idézett, 2007-es, félarcos összehasonlító vizsgálatban Lee és munkatársai 830nm-es és 633nm-es LED-ekkel kezelték az arcráncokat, és mérhető javulásról számoltak be a ráncok és a rugalmasság terén, valamint szövettani bizonyítékot találtak a kollagén növekedésére a kezelt bőrben (Lee és mtsai, 2007).
Egy korábbi, Russell és munkatársai által végzett tanulmány szerint a 633nm-es és 830nm-es hullámhossz kombinált alkalmazása a résztvevők többségénél javította a szem körüli (periorbitális) ráncokat (Russell és mtsai, 2005). Barolet 2009-es, félarcos összehasonlításon alapuló munkája, amely pulzáló 660nm-es fényforrást használt, csökkent ráncmélységet mutatott a kezelt oldalon, szövettanilag igazolt kollagénváltozásokkal, Wunsch és Matuschka 2014-es, nagyobb léptékű kontrollált vizsgálata (n=136) pedig az intradermális kollagén sűrűségének szignifikáns növekedését mérte egy vörösfény-kúra után.
Két őszinte megjegyzést érdemes észben tartani: ezekben a vizsgálatokban többnyire professzionális vagy kutatási minőségű eszközöket használtak, és az eredmények heteken át tartó, következetes alkalmazás során épültek fel, nem egyik napról a másikra. Az otthoni eszközök kisebb teljesítményt adnak le, mint egy rendelői panel, ezért náluk a rendszeresség még fontosabb.
Vörös vagy közeli infravörös: miért számít a hullámhossz
Nem minden „vörös fény” egyforma. A hullámhossz határozza meg, milyen mélyre jut el a fény:
630-660nm: látható vörös
A bőr felső rétegeiben fejti ki hatását, ahol a ragyogóbb, egyenletesebb, üdébb megjelenéssel és a felszíni kollagén támogatásával hozzák összefüggésbe.
830-850nm: közeli infravörös
A szem számára láthatatlan, mélyebbre hatol, oda, ahol a feszesség és a rugalmasság szerkezeti munkája zajlik. Sok hatékony protokoll mindkettőt kombinálja, éppen ezért párosítja a kutatás olyan gyakran a vörös és a közeli infravörös hullámhosszt.
Hogyan használja otthon
Ennek a tudománynak az otthoni változata üdítően egyszerű. Az Eternas Pro LED maszkja a vörös és a közeli infravörös hullámhosszt egyesíti egy kézmentes eszközben, amelyet viselhet, miközben egyáltalán semmit sem csinál.
Három szabály, amely valóban számít: tartsa rövidre és rendszeressé a kezeléseket (kb. 10 perc), tiszta, smink nélküli bőrön használja, hogy semmi ne akadályozza a fényt, és adjon neki egy teljes 4–8 hetes ciklust, mielőtt megítéli az eredményt. A rendszeresség az igazi hatóanyag.
Biztonságos a vörösfény-terápia?
A vörös és közeli infravörös LED-terápia nem hőhatáson alapul, és a vizsgálatokban jól tolerálták, a mellékhatások általában enyhe, átmeneti bőrpirosodásra korlátozódtak. Nem tartalmaz UV-sugárzást, ezért nem társul az UV okozta napkárosodáshoz. Ennek ellenére kozmetikai eszközről van szó, nem orvosi kezelésről. Ha terhes, fényérzékenységet okozó gyógyszert szed, vagy konkrét bőrbetegséggel kezelteti magát, előbb kérje ki orvosa vagy bőrgyógyásza véleményét.
Gyakran ismételt kérdések
Mennyi idő után láthatók az eredmények a vörösfény-terápiától?
A legtöbb vizsgálat több hét rendszeres használat után számol be látható változásról, jellemzően 4–8 hetes tartományban. A hatás összeadódik, ezért a napi rövid kezelések többet érnek az alkalmi hosszúaknál.
Ugyanaz a vörösfény-terápia, mint az infraszauna vagy a szolárium?
Nem. Meghatározott vörös és közeli infravörös hullámhosszakat használ, és a szoláriummal ellentétben nem tartalmaz UV-fényt. A szaunával szemben pedig nem elsősorban a hőről szól.
Használhatom a vörösfény-terápiát a megszokott bőrápolási rutinom mellett?
Igen. A legtöbben tiszta, smink nélküli bőrön használják az eszközt, majd utána szérumot és hidratálót visznek fel, hogy zárják a rutint.
Melyik hullámhossz a legjobb a ráncokra és a feszességre?
A kutatások leggyakrabban egy látható vörös hullámhosszt (kb. 630-660nm) párosítanak egy közeli infravörössel (kb. 830-850nm), hogy a felszíni és a mélyebb támogatás egyaránt megvalósuljon. A Pro LED maszk is így épül fel.
Készen áll kipróbálni a vörös fényt otthon?
A Pro LED maszk a 660nm-es vöröset és a 850nm-es közeli infravöröset egyesíti egyetlen kézmentes eszközben.
Vásárolja meg a Pro LED maszkot- Lee SY, et al. LED phototherapy for skin rejuvenation (830nm & 633nm), split-face RCT. J Photochem Photobiol B, 2007. PubMed
- Russell BA, Kellett N, Reilly LR. Combination LED light therapy (633nm and 830nm) in facial skin rejuvenation. J Cosmet Laser Ther, 2005. PubMed
- Barolet D, et al. Regulation of skin collagen metabolism using a pulsed 660nm LED light source. J Invest Dermatol, 2009.
- Wunsch A, Matuschka K. Efficacy of red and near-infrared light treatment on fine lines, wrinkles, skin roughness, and intradermal collagen density. Photomed Laser Surg, 2014.





































